额，楼主 父女再加上 一个 表兄弟....嘎嘎，快来齐了嘛
恩强强组合！！~~{:tongue:}
{:sad:}{:soso__16984349925490629196_1:}{:victory:}路过@@@{:tongue:}进来灌水{:soso__6235880048239246314_3:}{:soso__16984349925490629196_1:}
东海龙王 发表于 2012-6-26 09:27 static/image/common/back.gif
我觉得这应该由三个人承担，第一老板、请假那位、你。
1.店里钱被偷老板没责是说不过去的，你的店你应该负 ...
我猜你喜欢公平处事，但你这种分析存在不合理之处，首先请假的同事是不应当承担任何责任的，承担责任的前提条件是存在过错，而他是 “请假”非“旷工”，不存在过错，如请了假还要为此承担责任的话，这才有违公平原则。至于楼主自己的责任，我已经说过。
本帖最后由 东海龙王 于 2012-6-28 08:36 编辑
钱朋林 发表于 2012-6-27 19:42 static/image/common/back.gif
我猜你喜欢公平处事，但你这种分析存在不合理之处，首先请假的同事是不应当承担任何责任的，承担责任的前 ...
现实是大家不讲法，就是到法院，法院也没有完全按法律来操作，都是由原告和被告协调，说白了就是和希泥。
另外：法律上有一条，谁主张谁举证，老板主张是小工的责任，小工主张自己没责，律师朋友这种情况需要谁举证？
同样：小工和请假那位也是这个问题，小工可以举证证明，请假造成了岗位缺失，当然这个责任可老板来付。
又是网络串红故事。。。
那位父亲的回帖真让人感动，最爱你的永远是你的父母
这些骗子无处不在，骗术也苟同！警惕之心要时常有
不是，我想说，为什么发工资的时候不想想你一个人上2个人的班。
赔钱的时候就要你一个人顶上呢？
东海龙王 发表于 2012-6-27 22:45 static/image/common/back.gif
现实是大家不讲法，就是到法院，法院也没有完全按法律来操作，都是由原告和被告协调，说白了就是和希泥。 ...
在民事诉讼中，诉讼因主张而产生，而主张是否成立需要证明；证明过程需要借助证据，而证据则需要搜集。无需证明则无需证据，无需证据则无需举证。因此，主张责任决定了证明责任，证明责任决定了举证责任。诉讼中双方都可因自己的主张而负证明责任（但也有例外，如法律规定的举证责任倒置的）。