陆良“小百户”地名的历史属性？

zgx540612

一艮 发表于 2012-10-20 20:05
明朝时期，千户下辖几个百户，由于当时陆良没有千户，只有百户，因为其规模小，故为小百户。对否？

查过明朝军囤编制，似乎没有“百户”这一说法，但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会有封“万户侯”的惯例，但陆良好象没有这种可能！

走天涯

zgx540612 发表于 2012-10-21 14:27
查过明朝军囤编制，似乎没有“百户”这一说法，但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会 ...

百户和千户，西汉就有这种称谓，好像是皇帝对下属的封地的一种奖赏！

zgx540612

走天涯 发表于 2012-10-21 15:27
百户和千户，西汉就有这种称谓，好像是皇帝对下属的封地的一种奖赏！

西汉是有这样的先例，事录于《史记》楚王项羽自杀身亡后，几多叛亡者士兵争抢其尸以争“万户侯”之封，因其各得其尸一部，故将原赏封进行拆解分封……但似乎与陆良“小百户”的来源扯不上边。从该在以西至宜良九乡一带当时人烟稀少（仅有少量彝族避居！），森林密布的情况看，似乎做“猎户守山公务点”或民囤聚居“少于百户点”较为合理，但我们当时的地名志编撰者似乎没有注意这方面的考证，现实里享受者太多，思之者就更少以至于湮灭了都很难说！

活着的古城

zgx540612 发表于 2012-10-21 16:16
西汉是有这样的先例，事录于《史记》楚王项羽自杀身亡后，几多叛亡者士兵争抢其尸以争“万户侯”之封，因 ...

有外地人就问过这个问题，结果是回答不了！！不知道该从何说起！！

zgx540612

活着的古城 发表于 2012-10-23 00:33
有外地人就问过这个问题，结果是回答不了！！不知道该从何说起！！

慢慢考查吧。

一艮

zgx540612 发表于 2012-10-21 14:27
查过明朝军囤编制，似乎没有“百户”这一说法，但元朝却有“千户”“百户”长的编制。而当时汉族封建社会 ...

我把朝代搞错了。

zgx540612

一艮 发表于 2012-10-23 19:47
我把朝代搞错了。

你是一个真正的文化人，敢于认错。而现实中的很多人是没有这个勇气的！

一艮

zgx540612 发表于 2012-10-23 23:04
你是一个真正的文化人，敢于认错。而现实中的很多人是没有这个勇气的！

谢谢好评。知错就改，做人的原则。

zgx540612

一艮 发表于 2012-10-24 12:45
谢谢好评。知错就改，做人的原则。

赞！

潇雨轻吻

一艮 发表于 2012-10-20 20:05
明朝时期，千户下辖几个百户，由于当时陆良没有千户，只有百户，因为其规模小，故为小百户。对否？

岳氏、俞氏的陆良始祖明永乐年间，陆凉建立新州城时即诰封正千户封武略将军、武毅将军，两姓始祖均世袭九世至清兵攻陷陆良至。