警察打人该不该真相：69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解

zgx540612

已子 发表于 2013-3-27 12:42
我想我和你一样与当事人都无亲无故。我们只是就事论事。就事论事最基本的前提就是要对当时的真实情况有个 ...

不想和你争论什么。只希望你能学习一点法理常识，站在多方当事人的立场上来判定各自行为的合法与非法性质就容易理解问题了！

zgx540612

已子 发表于 2013-3-27 12:56
一个人要以死来逃避责任，我们见到的只是那种把他人打死了，或打成重伤、、、、孙国生打孙双华到什么程度， ...

学习吧。

zgx540612

已子 发表于 2013-3-27 13:06
那样的一个普通的家庭打斗，警察去了，你认为该出现这样一个孙国生老人现场喝农药几乎丧命，孙双华不必住院 ...

关键的就是：警察出警，并不是去打架，而是去处置、中止斗歌的……可我们的这位老人，不是据理说明情况以释缓现场，而是有意将警察拖入械斗，这怎么让警察劝架啊？这站在任何一个中间人身上，不出事才怪呢！

已子

zgx540612 发表于 2013-3-27 13:34
关键的就是：警察出警，并不是去打架，而是去处置、中止斗歌的……可我们的这位老人，不是据理说明情况以 ...

一个69岁的老人当时手里拿着枪还是拿着刀？还是拿着什么会致命的物件了？

四个身强力壮的民警把一个普通的家庭打斗处理成这样了你认为是很正常的？

你真希望保护我们的人民警察就是这样的专业素质？？？？？

“可我们的这位老人，不是据理说明情况以释缓现场，而是有意将警察拖入械斗”——你这样的说话简直太不负责了！不要说是一个69岁的老人，就算一个很强悍的匪徒看到4个警察来了也怕不会要“有意将警察拖入械斗”了！——说话有没有经过大脑啊？？？？？？

fxw517592852

最难调解的就是家事

芦沟月夜

獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-27 09:20
你也会说打人不对呀，我说过发这个帖子不想说孙国生打人是对的，只是想说不论谁错，警察都不该打人！你懂 ...

警察打人了吗？证据是什么？要让事实说话。

芦沟月夜

獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-27 19:12
事实？哼~去问剑兰吧，为什么他不正面回应打没打人呢？诬陷罪我可担不起！

警察打人是个皮球？

已子

芦沟月夜 发表于 2013-3-27 18:39
警察打人了吗？证据是什么？要让事实说话。

一，你直接去走访下当事人。
二，认真看看双方的帖子，用你的聪明智慧去分析推理。

佛山交警一帮人打了一个司机开始警方也是信誓旦旦的说一定是文明执法没有打司机的，包括现场打人、后来被处理的那个都是这样说的。一直到无线拍摄的视频拿出来了，大家才相信司机说的是真的！

可惜孙家出事的时候没有视频。——就算没有视频，警察也没有说没有打当事人。只是没好意思直接承认。——而你还在这里要别人拿证据！！！！——真怀疑你在看双方帖子时用没用脑？

——孙国生是孙双华的叔叔，与到大街上打残疾人是有本质区别的——孙国生打残疾的侄子孙双华一定是有分寸的，——孙双华的伤情也说明这点了。——因此不要把眼光只看在孙国生打残疾人这点上而丧失的自己的其他判断！

——同情残疾人，支持残疾人这点是任何人都该有的品质，但一定要看到这只是一个家庭亲属间的小摩擦而已。而为了解决这个小摩擦却因为个别警察的不当处置而使事态升级，——差点导致当事人一方在警察眼皮下死去！！！！